مقایسه کارمزد بیت یونیکس با صرافی‌های دیگر نشان می‌دهد Bitunix در معاملات Spot نرخ رقابتی دارد و برای کاربر پایه، Maker برابر 0.08% و Taker برابر 0.10% دریافت می‌کند. در Futures نیز نرخ پایه Maker برابر 0.02% و Taker برابر 0.06% است. بنابراین Bitunix از نظر Spot Maker از صرافی‌هایی مانند Bybit و Bitget ارزان‌تر است، اما در Futures Taker کمی گران‌تر از Bybit و OKX قرار می‌گیرد.

بااین‌حال، فقط مقایسه یک عدد مثل 0.06% کافی نیست. Maker یا Taker بودن سفارش، حجم معاملات، سطح VIP، Funding Fee، Slippage، تخفیف‌های توکنی و حتی Region کاربر می‌توانند هزینه نهایی معامله را تغییر دهند. به همین دلیل مقایسه کارمزد بیت یونیکس باید براساس یک Scenario واقعی انجام شود، نه صرفاً عددی که در صفحه Fees دیده می‌شود.

در این مقاله نرخ‌های عمومی قابل مشاهده در 1 سپتامبر 2026 را بررسی می‌کنیم و Bitunix را با Bybit، OKX، Bitget، MEXC و LBank از نظر Spot، Futures و هزینه واقعی معامله مقایسه می‌کنیم.

جدول مقایسه کارمزد Bitunix با صرافی‌های دیگر

برای مقایسه منصفانه، ابتدا نرخ پایه کاربران عادی یا VIP 0 را بررسی کنیم:

صرافی	Spot Maker	Spot Taker	Futures Maker	Futures Taker
Bitunix	0.08%	0.10%	0.02%	0.06%
Bybit	0.10%	0.10%	0.02%	0.055%
OKX	0.08%	0.10%	0.02%	0.05%
Bitget	0.10%	0.10%	0.02%	0.06%
MEXC*	متغیر/پروموشنی	متغیر/پروموشنی	از 0%	از حدود 0.02%
LBank	0 تا 0.20%	0.10 تا 0.20%	0 تا 0.02%	0 تا 0.10%

Bitunix نرخ پایه VIP0 را Spot Maker/Taker برابر 0.08%/0.10% و Futures Maker/Taker برابر 0.02%/0.06% اعلام می‌کند. Bybit برای Non-VIP در Spot نرخ 0.10%/0.10% و در Perpetual/Futures نرخ 0.02%/0.055% دارد. Bitget نیز نرخ استاندارد Spot برابر 0.10% و Futures برابر 0.02%/0.06% را اعلام می‌کند. OKX برای Tier پایه در قراردادها Maker برابر 0.02% و Taker برابر 0.05% دارد و در ساختار استاندارد Spot نیز نرخ 0.08%/0.10% دیده می‌شود.

در MEXC شرایط پیچیده‌تر است. این صرافی در سال 2026 چندین Zero-Fee Campaign و Region-specific Fee Structure داشته و راهنمای رسمی فعلی برای Spot نرخ‌هایی از صفر تا 0.05% و برای Futures نرخ‌هایی از صفر تا حدود 0.02% یا بیشتر بسته به Region و Pair نشان می‌دهد. بنابراین در MEXC باید حتماً Fee Rate خود Account و Pair را بررسی کرد.

LBank نیز یک نرخ ثابت برای همه Pairها نمایش نمی‌دهد و در راهنمای فعلی، Spot Maker را 0 تا 0.2%، Spot Taker را 0.1 تا 0.2%، Futures Maker را 0 تا 0.02% و Futures Taker را 0 تا 0.1% اعلام کرده است.

💰 کارمزد کمتر همیشه یعنی هزینه کمتر؟

قبل از انتخاب یک صرافی یا باز کردن معامله، فقط به عدد کارمزد نگاه نکنید. حجم معامله، نوع سفارش، هزینه‌های جانبی و تعداد معاملات می‌توانند روی هزینه واقعی شما تأثیر بگذارند.

ما در کانال تلگرام‌مان نکات کاربردی برای کاهش هزینه معاملات، مدیریت سرمایه و تحلیل بازار کریپتو، فارکس و طلا را منتشر می‌کنیم.

🔗 لینک کانال تلگرام

نتیجه سریع مقایسه کارمزد بیت یونیکس

اگر فقط نرخ پایه را در نظر بگیریم:

Spot Maker: Bitunix و OKX ارزان‌تر از Bybit و Bitget هستند.

Spot Taker: Bitunix، Bybit، OKX و Bitget تقریباً مشابه‌اند.

Futures Maker: Bitunix، Bybit، OKX و Bitget همگی نزدیک 0.02% هستند.

Futures Taker: OKX با 0.05% کمی ارزان‌تر است، سپس Bybit با 0.055% و بعد Bitunix و Bitget با 0.06%.

بنابراین مقایسه کارمزد بیت یونیکس نشان می‌دهد Bitunix الزاماً ارزان‌ترین Futures Exchange نیست، اما نرخ‌های پایه آن همچنان در محدوده رایج صرافی‌های بزرگ قرار دارند.

کارمزد Spot بیت یونیکس چقدر است؟

در سطح VIP 0:

Maker:

0.0800%

Taker:

0.1000%

است.

Maker کسی است که Liquidity به Order Book اضافه می‌کند؛ برای مثال Limit Orderای که فوراً Execute نمی‌شود.

Taker کسی است که Liquidity موجود را مصرف می‌کند؛ Market Order معمولاً Taker است و Limit Order نیز اگر فوراً با سفارش موجود Match شود می‌تواند Taker محسوب شود.

همین تفاوت باعث می‌شود انتخاب Order Type روی هزینه واقعی معامله اثر بگذارد.

آیا کارمزد Spot بیت یونیکس پایین است؟

در مقایسه با چند رقیب بزرگ، بله.

Bitunix:

Maker = 0.08%

Taker = 0.10%.

Bybit:

Maker = 0.10%

Taker = 0.10%.

Bitget:

Maker = 0.10%

Taker = 0.10%.

OKX:

Maker = 0.08%

Taker = 0.10%.

بنابراین از نظر Spot Maker، Bitunix حدود 20% نرخ اسمی پایین‌تری نسبت به Bybit و Bitget دارد.

مثال کارمزد Spot برای معامله 10,000 دلاری

فرض کنیم 10,000 USDT BTC خریداری می‌کنید.

Bitunix Maker

10,000 × 0.08%

=

8 USDT.

Bitunix Taker

10,000 × 0.10%

=

10 USDT.

Bybit Maker

10,000 × 0.10%

=

10 USDT.

Bitget Maker

10,000 × 0.10%

=

10 USDT.

بنابراین در این Scenario، Maker بودن در Bitunix حدود 2 USDT نسبت به نرخ پایه Maker در Bybit یا Bitget صرفه‌جویی ایجاد می‌کند.

روی یک معامله منفرد، اختلاف کوچک است؛ اما برای معامله‌گر High Volume می‌تواند قابل‌توجه شود.

اگر ماهانه یک میلیون دلار Spot معامله کنیم چه؟

فرض کنید ماهانه 1,000,000 USDT Spot Volume دارید و همه سفارش‌ها Maker هستند.

Bitunix VIP0 Maker:

0.08%.

هزینه نظری:

800 USDT.

Bybit Non-VIP Maker:

0.10%.

هزینه نظری:

1,000 USDT.

Bitget Standard Maker:

0.10%.

هزینه نظری:

1,000 USDT.

اختلاف نظری:

200 USDT.

البته در عمل با یک میلیون دلار Volume ممکن است VIP Level تغییر کند و Fee Rate پایین‌تر شود؛ بنابراین این مثال فقط برای نشان دادن اثر Percentage است.

کارمزد Futures بیت یونیکس چقدر است؟

در VIP 0:

Maker:

0.0200%

Taker:

0.0600%.

این نرخ هنگام اجرای سفارش اعمال می‌شود.

Bitunix توضیح می‌دهد Maker سفارش‌هایی هستند که Liquidity را به Order Book اضافه می‌کنند و Taker سفارش‌هایی هستند که فوراً Liquidity موجود را مصرف می‌کنند. Market Orders معمولاً Taker هستند.

مقایسه Futures Bitunix با Bybit

Bybit برای کاربران Non-VIP:

Maker = 0.0200%

Taker = 0.0550%

دارد.

بنابراین:

Maker:

Bitunix = Bybit.

Taker:

Bitunix = 0.06%

Bybit = 0.055%.

از نظر Taker، Bybit حدود:

0.005 Percentage Point

ارزان‌تر است.

این اختلاف بسیار کوچک به نظر می‌رسد، اما برای Scalper یا معامله‌گر پرحجم مهم می‌شود.

مثال Bitunix و Bybit برای Futures

فرض کنید یک Position با Notional:

100,000 USDT

با Market Order باز می‌کنید.

Bitunix Taker:

100,000 × 0.06%

=

60 USDT.

Bybit Taker:

100,000 × 0.055%

=

55 USDT.

اختلاف:

5 USDT

فقط برای Opening.

اگر Position را نیز با Market Order ببندید و Notional تقریباً ثابت باشد، Round-trip اختلاف به حدود:

10 USDT

می‌رسد.

برای کسی که روزانه چند ده بار چنین حجمی معامله می‌کند، اختلاف بسیار جدی می‌شود.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس با OKX

مقایسه کارمزد بیت یونیکس با OKX از جالب‌ترین مقایسه‌هاست؛ چون در Spot تقریباً مشابه‌اند.

Bitunix Spot:

0.08% Maker

0.10% Taker.

OKX Standard Spot:

0.08% Maker

0.10% Taker.

اما در Futures:

Bitunix:

0.02% Maker

0.06% Taker.

OKX پایه:

0.02% Maker

0.05% Taker.

پس برای Futures Taker، OKX از نظر نرخ پایه پایین‌تر است.

Bitunix یا OKX برای Scalping ارزان‌تر است؟

اگر بیشتر با Market Order وارد و خارج می‌شوید، Taker Fee اهمیت زیادی دارد.

Position:

50,000 USDT.

Bitunix Taker:

30 USDT.

OKX Taker:

25 USDT.

Round-trip تقریبی:

Bitunix = 60

OKX = 50.

اختلاف:

10 USDT در هر Round-trip 50 هزار دلاری.

بنابراین برای Scalper حجیم، اختلاف 0.01 Percentage Point می‌تواند مهم باشد.

اما Fee تنها Cost معامله نیست.

Spread و Slippage نیز باید بررسی شوند.

ممکن است Exchange با Fee اسمی پایین‌تر، روی Pair خاص Liquidity ضعیف‌تری داشته باشد و Slippage بیشتر تمام صرفه‌جویی Fee را از بین ببرد.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس با Bitget

Bitget در راهنمای رسمی فعلی نرخ استاندارد زیر را اعلام می‌کند:

Spot Maker = 0.10%

Spot Taker = 0.10%.

Futures Maker = 0.02%

Futures Taker = 0.06%.

Bitunix:

Spot Maker = 0.08%

Spot Taker = 0.10%.

Futures Maker = 0.02%

Futures Taker = 0.06%.

بنابراین مقایسه کارمزد بیت یونیکس با Bitget نتیجه ساده‌ای دارد:

در Futures نرخ پایه تقریباً یکسان است.

در Spot Taker یکسان است.

اما Spot Maker در Bitunix پایین‌تر است.

Bitunix یا Bitget برای Futures؟

از نظر Fee پایه:

تقریباً مساوی.

هر دو:

0.02% Maker

و:

0.06% Taker

دارند.

پس انتخاب فقط براساس Trading Fee منطقی نیست.

باید مواردی مانند:

Liquidity

Spread

Funding

Order Types

Interface

Execution

Risk Management Tools

و Eligibility

را نیز بررسی کنید.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس با MEXC

MEXC ساختار Fee بسیار متغیری دارد.

راهنمای Spot فعلی آن نرخ:

Maker = 0%

Taker = 0.05%

را برای Spot توضیح می‌دهد.

راهنمای Futures جولای 2026 نیز نرخ عمومی:

Maker = 0%

Taker = 0.02%

را ذکر می‌کند.

اما این تمام داستان نیست.

MEXC در 2026 تعداد زیادی Zero-Fee Promotion، Pair-specific Rate و Region-specific Adjustment اجرا کرده است. برای مثال در بعضی مناطق BTC/ETH Futures به 0.01%/0.04% تغییر کرده‌اند و در کمپین‌های دیگر Pairهای مشخص 0% Fee دارند.

بنابراین MEXC روی کاغذ می‌تواند از Bitunix ارزان‌تر باشد، اما مقایسه باید از Fee Page خود Account انجام شود.

چرا MEXC را نمی‌توان با یک عدد ثابت مقایسه کرد؟

چون Fee می‌تواند براساس:

کشور،

Pair،

Campaign،

New User Status،

MX Holding

و Promotion

متفاوت باشد.

به همین دلیل اگر امروز روی BTCUSDT نرخ خاصی می‌بینید، نباید همان Rate را برای:

SOLUSDT

یا User یک Region دیگر

فرض کنید.

در مقابل ساختار عمومی Bitunix در Fee Schedule ساده‌تر است و VIP Level Rate مشخصی دارد.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس با LBank

LBank ساختار Pair-dependent بیشتری دارد.

راهنمای فعلی آن Rangeهای زیر را اعلام می‌کند:

Spot Maker:

0 تا 0.2%.

Spot Taker:

0.1 تا 0.2%.

Futures Maker:

0 تا 0.02%.

Futures Taker:

0 تا 0.1%.

راهنمای کلاسیک Futures LBank نیز نرخ:

Maker = 0.02%

Taker = 0.06%

را نشان می‌دهد.

بنابراین روی بسیاری از Futures Pairهای استاندارد، Bitunix و LBank می‌توانند Fee مشابهی داشته باشند.

اما LBank تأکید می‌کند Rate دقیق Pair را از Fee Schedule همان Market بررسی کنید.

کدام صرافی کمترین Spot Fee را دارد؟

اگر فقط نرخ‌های فعلی عمومی را بررسی کنیم:

MEXC روی بعضی ساختارها و Campaignها پایین‌ترین نرخ اسمی را ارائه می‌دهد.

Bitunix و OKX برای Standard Spot:

Maker = 0.08%

Taker = 0.10%.

Bybit و Bitget:

0.10% / 0.10%.

بنابراین مقایسه کارمزد بیت یونیکس نشان می‌دهد Bitunix در Spot از نظر Maker در گروه کم‌هزینه‌تر قرار دارد، اما همیشه ارزان‌ترین گزینه بازار نیست.

کدام صرافی کمترین Futures Fee را دارد؟

اگر Zero-Fee Campaignها را کنار بگذاریم و نرخ عمومی را ببینیم:

MEXC در برخی ساختارها:

0% Maker / 0.02% Taker.

OKX:

0.02% / 0.05%.

Bybit:

0.02% / 0.055%.

Bitunix:

0.02% / 0.06%.

Bitget:

0.02% / 0.06%.

پس Bitunix در Futures Maker تقریباً استاندارد بازار است، اما Taker آن کمی بالاتر از OKX و Bybit قرار می‌گیرد.

آیا اختلاف 0.01 درصد واقعاً مهم است؟

برای سرمایه کوچک و Trading Frequency پایین:

معمولاً خیلی مهم نیست.

مثلاً روی 1,000 USDT:

0.05% = 0.50 USDT.

0.06% = 0.60 USDT.

اختلاف:

0.10 USDT.

اما روی:

100,000 USDT

اختلاف:

10 USDT

برای هر Execution.

و اگر روزانه 20 بار وارد/خارج شوید، هزینه به‌سرعت رشد می‌کند.

بنابراین Fee Sensitivity به:

Notional

و:

Turnover

وابسته است.

مهم‌تر از Fee Rate؛ Maker یا Taker بودن

یکی از نکات مهم در مقایسه کارمزد بیت یونیکس این است که یک معامله‌گر می‌تواند با تغییر نوع Execution، بیشتر از تغییر Exchange در هزینه صرفه‌جویی کند.

در Bitunix Futures:

Maker = 0.02%

Taker = 0.06%.

یعنی Taker سه برابر Maker است.

روی Position 100,000 USDT:

Maker Fee = 20 USDT.

Taker Fee = 60 USDT.

اختلاف:

40 USDT.

این اختلاف بسیار بیشتر از تفاوت Bitunix با Bybit یا OKX است.

بنابراین گاهی سؤال مهم‌تر این نیست که:

«Bitunix یا Exchange X؟»

بلکه:

«Maker Order یا Taker Order؟»

آیا Limit Order همیشه Maker است؟

خیر.

Bitunix توضیح می‌دهد اگر Limit Order فوراً با سفارش موجود Match شود، Liquidity را Consume می‌کند و Taker محسوب می‌شود.

مثلاً Current Ask:

شما Limit Buy:

101

می‌گذارید.

Order می‌تواند فوراً Execute شود.

پس Taker Fee پرداخت می‌کنید.

برای Maker شدن معمولاً Order باید وارد Book شود و منتظر Counterparty بماند.

آیا Market Order همیشه Taker است؟

در ساختار استاندارد Order Book:

بله، چون فوراً Existing Liquidity را مصرف می‌کند.

بنابراین معامله‌گری که دائماً با Market Order Scalping می‌کند باید بیشتر روی Taker Fee تمرکز کند.

برای او Spot Maker Rate تقریباً بی‌اهمیت است.

Round-trip Fee چیست؟

هزینه واقعی Trade فقط Opening نیست.

اگر با Taker:

Position را باز کنید

و:

با Taker ببندید،

دو بار Fee پرداخت می‌کنید.

در Bitunix Futures:

0.06% Open

0.06% Close.

تقریباً:

0.12% Notional Round-trip

با فرض Position Value مشابه.

این عدد قبل از:

Funding

Spread

و Slippage

است.

مثال Round-trip در Bitunix

Position:

20,000 USDT.

Open Taker:

12 USDT.

Close Taker:

حدود 12 USDT.

Total Trading Fee:

24 USDT.

اگر Price فقط:

0.10%

به نفع شما حرکت کند:

Gross PnL ≈ 20 USDT.

یعنی حتی جهت را درست پیش‌بینی کرده‌اید اما Trading Fee می‌تواند تمام Gross Profit را مصرف کند.

این مثال اهمیت Fee را برای Scalping نشان می‌دهد.

مقایسه Round-trip Futures

Position:

20,000 USDT.

Bitunix

Taker Round-trip:

20,000 × 0.06% × 2

=

24 USDT.

Bybit

20,000 × 0.055% × 2

=

22 USDT.

OKX

20,000 × 0.05% × 2

=

20 USDT.

Bitget

20,000 × 0.06% × 2

=

24 USDT.

بنابراین اختلاف Bitunix و OKX:

4 USDT

برای یک Round-trip 20 هزار دلاری است.

برای چند معامله در ماه ناچیز است؛ برای هزاران معامله می‌تواند بزرگ شود.

Funding Fee را در مقایسه فراموش نکنید

Trading Fee فقط یک بخش از Cost Futures است.

Perpetual Position ممکن است Funding نیز داشته باشد.

Funding Rate:

متغیر است.

بین Long و Short منتقل می‌شود.

و با Trading Fee ثابت Maker/Taker متفاوت است.

بنابراین ممکن است Exchange با Taker Fee پایین‌تر، روی Pair خاص Funding گران‌تری داشته باشد.

در Position کوتاه‌مدت، Trading Fee مهم‌تر است.

در Swing Futures، Funding می‌تواند اهمیت بسیار بیشتری پیدا کند.

آیا Bitunix Funding Fee بیشتری دارد؟

نمی‌توان یک پاسخ ثابت داد.

Funding Rate براساس:

Market Condition

Pair

Long/Short Imbalance

و Funding Interval

تغییر می‌کند.

پس نمی‌توان گفت Bitunix همیشه Funding بیشتری یا کمتری از Bybit یا OKX دارد.

باید دقیقاً در لحظه Entry:

Funding Rate همان Pair

در هر Exchange

را مقایسه کنید.

هزینه پنهان مهم‌تر: Slippage

فرض کنید:

Exchange A Taker Fee = 0.05%.

Exchange B Taker Fee = 0.06%.

در نگاه اول A ارزان‌تر است.

اما اگر Spread و Slippage در A:

0.05%

بیشتر باشد، صرفه‌جویی:

0.01%

در Fee

عملاً بی‌معنی می‌شود.

برای Positionهای بزرگ، Liquidity می‌تواند بسیار مهم‌تر از Fee Schedule باشد.

مثال Fee در برابر Slippage

Position:

100,000 USDT.

Bitunix Taker Fee:

60 USDT.

Exchange دیگر:

50 USDT.

صرفه‌جویی:

10 USDT.

اما اگر Slippage Exchange دوم فقط:

0.03%

بیشتر باشد:

30 USDT

هزینه Execution اضافی ایجاد می‌کند.

در نتیجه Exchange دوم با وجود Fee کمتر، Total Cost بیشتری دارد.

به همین دلیل مقایسه کارمزد بیت یونیکس باید Total Execution Cost را بررسی کند.

Total Trading Cost چیست؟

یک مدل بهتر:

Total Cost = Trading Fee + Spread + Slippage + Funding + Withdrawal/Transfer Cost

بسته به Strategy، وزن هر بخش متفاوت است.

Scalper:

Fee + Spread + Slippage.

Swing Futures:

Fee + Funding.

Spot Holder:

Trading Fee + Withdrawal Fee.

Arbitrage Trader:

Fee + Network + Execution.

پس «کمترین Fee» با «کمترین Cost واقعی» یکسان نیست.

VIP Level بیت یونیکس چگونه Fee را کم می‌کند؟

Bitunix از VIP0 تا VIP8 Fee Tier دارد.

در Futures:

VIP0:

0.0200% / 0.0600%.

VIP1:

0.0200% / 0.0500%.

VIP2:

0.0160% / 0.0500%.

VIP3:

0.0140% / 0.0400%.

VIP4:

0.0120% / 0.0375%.

VIP5:

0.0100% / 0.0350%.

VIP6:

0.0080% / 0.0315%.

VIP7:

0.0060% / 0.0300%.

VIP8:

0.0000% / 0.0260%.

پس برای معامله‌گر بسیار پرحجم، مقایسه کارمزد بیت یونیکس در VIP بالا می‌تواند نتیجه کاملاً متفاوتی با VIP0 داشته باشد.

VIP Bitunix بر چه اساسی تعیین می‌شود؟

Fee Page فعلی Bitunix Qualification را براساس ترکیبی از:

30-day Spot Volume

یا:

30-day Futures Volume

یا:

Balance

تعریف می‌کند.

برای مثال Futures Volume بالاتر یا Balance بیشتر می‌تواند Level کاربر را افزایش دهد.

Bitunix همچنین اعلام می‌کند VIP Userهای Exchangeهای دیگر می‌توانند برای Fast-track VIP درخواست دهند و 30-day Trading Volume خود را ارائه کنند.

Bybit VIP چطور کار می‌کند؟

Bybit نیز VIP Level را براساس:

Asset Balance

یا:

30-day Trading Volume

تعیین می‌کند و هرچه Level بالاتر برود Spot و Futures Fee کاهش پیدا می‌کند.

برای مثال Futures Taker:

VIP0 = 0.055%

VIP1 = 0.040%

VIP2 = 0.0375%

VIP3 = 0.035%.

در حجم بالا، مقایسه دیگر فقط بین:

0.06 و 0.055

نیست.

باید Tier متناظر هر دو Exchange را مقایسه کرد.

مقایسه VIP3 Bitunix و Bybit

Bitunix VIP3 Futures:

Maker = 0.014%

Taker = 0.040%.

Bybit VIP3:

Maker = 0.014%

Taker = 0.035%.

Maker برابر است.

Bybit Taker کمی پایین‌تر.

بنابراین برای High-volume Taker Trader، Bybit در این Tier نیز مزیت Fee دارد.

اما Qualification Thresholdهای VIP دو Exchange یکسان نیستند؛ بنابراین مقایسه صرف Number کافی نیست.

مقایسه Spot VIP در Bitunix

Bitunix Spot Fee از:

VIP0:

0.08% / 0.10%

به:

VIP3:

0.035% / 0.060%

و در VIP8:

0.0048% / 0.018%

کاهش پیدا می‌کند.

بنابراین اگر Spot Volume زیادی دارید، اختلاف VIP می‌تواند از اختلاف میان Exchangeها بسیار بزرگ‌تر شود.

آیا Fee Discount با Referral Code را هم حساب کنیم؟

اگر Referral، Campaign یا Fee Discount دارید، Rate Effective شما ممکن است از Public Fee Schedule پایین‌تر باشد.

اما این تخفیف‌ها ممکن است:

موقت باشند،

فقط برای New User باشند،

یا Region-specific باشند.

بنابراین برای مقاله مقایسه بهتر است Base Fee را معیار بگیریم.

در تصمیم شخصی، Fee واقعی داخل Account مهم‌تر است.

چرا بعضی سایت‌ها Fee متفاوتی برای Bitunix می‌نویسند؟

چند علت رایج:

اطلاعات قدیمی است.

VIP Level را با Base Level اشتباه گرفته‌اند.

Maker/Taker جابه‌جا شده‌اند.

Promotion فعال بوده.

Spot و Futures با هم اشتباه شده‌اند.

یا Fee بعداً تغییر کرده است.

Fee Page فعلی Bitunix در زمان بررسی این مقاله VIP0 را:

Spot:

0.08% / 0.10%

Futures:

0.02% / 0.06%

نشان می‌دهد.

کارمزد برداشت را هم باید مقایسه کنیم؟

بله، مخصوصاً برای Spot User.

Withdrawal Fee با Trading Fee فرق دارد و معمولاً به:

Coin

Network

و Network Condition

وابسته است.

مثلاً کاربری که ماهی یک بار Trade می‌کند اما مرتب USDT برداشت می‌کند، ممکن است Withdrawal Cost برایش مهم‌تر از 0.01% اختلاف Maker Fee باشد.

پس مقایسه کارمزد بیت یونیکس برای Holder بهتر است Withdrawal Fee را نیز در زمان برداشت بررسی کند.

آیا Deposit Fee اهمیت دارد؟

بسیاری از Crypto Exchangeها برای On-chain Deposit از طرف Exchange Deposit Fee مستقیم دریافت نمی‌کنند، اما Sender Side یا Blockchain Network Fee می‌تواند وجود داشته باشد.

در هر صورت قبل از Transfer باید Network را دقیق بررسی کنید.

مقایسه Fee معامله به‌تنهایی Total Cost انتقال دارایی را نشان نمی‌دهد.

🎯 چطور کارمزد معاملاتمان را کمتر کنیم؟

بعد از شناخت ساختار کارمزدها، قدم بعدی پیدا کردن روش‌هایی برای کنترل هزینه‌های معاملاتی است؛ از انتخاب نوع سفارش گرفته تا مدیریت تعداد معاملات و حجم پوزیشن.

ما در کانال تلگرام‌مان درباره روش‌های کاربردی معامله‌گری، مدیریت سرمایه و تحلیل بازار آموزش می‌دهیم.

🔗 لینک کانال تلگرام

کدام Exchange برای Market Order بهتر است؟

اگر فقط Base Taker Fee Futures را معیار قرار دهیم:

OKX:

0.05%.

Bybit:

0.055%.

Bitunix:

0.06%.

Bitget:

0.06%.

بنابراین OKX پایین‌تر است.

اما اگر Liquidity Pair در Bitunix بهتر باشد یا User VIP Level بهتری داشته باشد، نتیجه می‌تواند تغییر کند.

کدام Exchange برای Limit Maker بهتر است؟

در Futures:

Bitunix:

0.02%.

Bybit:

0.02%.

OKX:

0.02%.

Bitget:

0.02%.

تقریباً مساوی.

در Spot:

Bitunix و OKX:

0.08%.

Bybit و Bitget:

0.10%.

پس Bitunix برای Standard Spot Maker رقابتی‌تر است.

آیا Bitunix برای Scalper مناسب‌تر است؟

از نظر Fee پایه Futures Taker، Bitunix ارزان‌ترین گزینه این مقایسه نیست.

Scalperهایی که دائماً Market Order استفاده می‌کنند باید این نکته را در نظر بگیرند.

اما اگر Scalper:

Maker-heavy

باشد، نرخ 0.02% با بسیاری از رقبا برابر است.

در نهایت Execution Quality و Spread اهمیت زیادی دارند.

آیا Bitunix برای Spot Trader مناسب است؟

از نظر نرخ پایه:

بله، Fee ساختار رقابتی دارد.

Spot Maker:

0.08%.

Spot Taker:

0.10%.

این Rate نسبت به Bybit و Bitget برای Maker پایین‌تر است و با OKX Standard تقریباً برابری می‌کند.

پس برای Spot Limit Trader، مقایسه کارمزد بیت یونیکس نتیجه مثبتی دارد.

آیا Bitunix برای Futures Trader ارزان است؟

می‌توان گفت:

نرخ آن استاندارد و رقابتی است، اما حداقل نیست.

Maker 0.02% کاملاً هم‌سطح بسیاری از رقباست.

Taker 0.06% نیز رایج است، اما Bybit 0.055% و OKX 0.05% نرخ پایه پایین‌تری دارند.

بنابراین معامله‌گر Futures باید سبک Execution خودش را ببیند.

تأثیر Leverage روی Fee

یکی از اشتباه‌های رایج این است که User فکر می‌کند:

«چون Margin من فقط 100 USDT است، Fee نیز روی 100 حساب می‌شود.»

خیر.

Futures Trading Fee براساس:

Notional Position Value

محاسبه می‌شود.

اگر:

Margin = 100 USDT

Leverage = 50x

Position Value = 5,000 USDT،

Fee روی 5,000 محاسبه می‌شود.

پس اهرم بالا می‌تواند به‌طور غیرمستقیم Cost را افزایش دهد؛ چون Exposure بیشتری می‌سازید.

مثال Leverage و Bitunix Fee

Margin:

200 USDT.

Leverage:

20x.

Position:

4,000 USDT.

Market Entry:

Taker Fee = 4,000 × 0.06%

=

2.4 USDT.

Market Exit:

تقریباً 2.4 USDT.

Round-trip:

حدود 4.8 USDT.

یعنی نسبت به Margin 200 دلاری:

2.4%

از Margin اولیه فقط در Fee رفت‌وبرگشت مصرف شده است.

این موضوع برای High Leverage Scalping بسیار مهم است.

چرا Fee نسبت به Margin فریبنده است؟

Trading Fee Percentage کوچک به نظر می‌رسد:

0.06%.

اما وقتی Position ده‌ها برابر Margin است، Fee نسبت به Capital واقعی شما بزرگ‌تر می‌شود.

بنابراین بهتر است هزینه را هم نسبت به:

Notional

و هم:

Margin

ببینید.

کدام کاربر باید بیشتر به Fee اهمیت بدهد؟

Fee برای این افراد بسیار مهم است:

Scalper

Day Trader پرحجم

Market-order Trader

Bot Trader

High-frequency Trader

Arbitrage Trader.

برای Swing Trader کم‌تعداد، Funding و Direction Market ممکن است مهم‌تر باشند.

برای Holder Spot، Withdrawal Cost نیز اهمیت زیادی دارد.

آیا کمترین Fee همیشه بهترین صرافی است؟

خیر.

Exchange Selection باید حداقل این موارد را شامل شود:

Eligibility

Security

Liquidity

Withdrawal Reliability

Spread

Slippage

Trading Fee

Funding

Order Types

Support.

Fee فقط یک عامل است.

مثلاً 0.01% Fee کمتر هیچ ارزشی ندارد اگر:

Withdrawal Risk بالاتر،

Liquidity کمتر

یا Spread بیشتر

داشته باشید.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس از دید یک Beginner

برای Beginner که حجم کمی معامله می‌کند، اختلاف Fee میان Bitunix و Bybit یا OKX معمولاً بسیار کوچک است.

مثلاً Position:

500 USDT.

Bitunix Taker:

0.30 USDT.

OKX Taker:

0.25 USDT.

اختلاف:

0.05 USDT.

برای چنین کاربری:

Risk Management

و:

Position Size

صدها برابر مهم‌تر از این اختلاف هستند.

Beginner نباید برای 5 سنت Fee کمتر، Exchange نامناسب‌تری انتخاب کند.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس از دید Scalper

Scalper شرایط متفاوتی دارد.

اگر روزانه:

100,000 USDT Turnover

و ماهانه:

3 میلیون USDT

Volume داشته باشد، حتی 0.005% اختلاف Fee اهمیت پیدا می‌کند.

در این سطح باید:

VIP Rate

Maker Ratio

Slippage

و Fee Discount

را دقیق مدل کرد.

پس مقایسه کارمزد بیت یونیکس برای Scalper باید با Account-specific Rate انجام شود.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس از دید Futures Swing Trader

Swing Trader معمولاً تعداد معاملات کمتری دارد اما Position را مدت بیشتری نگه می‌دارد.

برای این کاربر:

Opening Fee

Closing Fee

و Funding

مهم‌اند.

اگر Position چند روز باز باشد، Funding می‌تواند بسیار بیشتر از اختلاف 0.005% میان Bitunix و Bybit شود.

پس Fee Table به‌تنهایی کافی نیست.

مقایسه هزینه یک معامله کامل

فرض کنیم:

Position = 50,000 USDT.

Taker Open + Taker Close.

Funding = صفر برای ساده‌سازی.

Bitunix

0.06% × 2

Cost:

60 USDT.

Bybit

0.055% × 2

Cost:

55 USDT.

OKX

0.05% × 2

Cost:

50 USDT.

Bitget

0.06% × 2

Cost:

60 USDT.

اختلاف Bitunix با OKX:

10 USDT.

اگر ماهانه 100 Round-trip مشابه انجام شود:

1,000 USDT اختلاف نظری.

در چنین Volumeای VIP Level نیز احتمالاً تغییر می‌کند؛ پس Base Fee دیگر معیار نهایی نیست.

آیا می‌توان کارمزد Bitunix را کاهش داد؟

بله.

مهم‌ترین روش:

افزایش VIP Level.

همچنین:

استفاده بیشتر از Maker Order

می‌تواند هزینه را کاهش دهد.

برای Futures VIP0:

Maker = 0.02%.

Taker = 0.06%.

پس فقط تغییر Execution Style می‌تواند Rate را تا یک‌سوم کاهش دهد.

البته Maker Order تضمین Fill شدن ندارد.

آیا همیشه Maker Order بهتر است؟

نه.

گاهی Market حرکت سریع دارد.

اگر برای صرفه‌جویی 0.04% منتظر Maker Fill بمانید و Price:

0.5%

از Entry مطلوب دور شود، صرفه‌جویی Fee بی‌معنی است.

بنابراین:

Execution Quality > Fee Optimization

در بعضی شرایط.

Post-Only چه کمکی می‌کند؟

اگر Exchange روی Order Type مربوط پشتیبانی مناسب داشته باشد، Post-Only کمک می‌کند Order فقط در صورتی وارد Book شود که Maker باقی بماند.

اگر قرار باشد فوراً Execute و Taker شود، Order Cancel می‌شود.

این ابزار برای معامله‌گری که Maker Fee برایش اهمیت زیادی دارد کاربردی است.

اما ریسک:

عدم Fill

را افزایش می‌دهد.

Fee را قبل از معامله چگونه حساب کنیم؟

یک Formula ساده:

Trading Fee = Position Value × Fee Rate

برای Round-trip:

Estimated Round-trip Fee ≈ Entry Fee + Exit Fee

مثلاً Bitunix Futures Taker:

Position 10,000.

Open:

6 USDT.

Close:

تقریباً 6 USDT.

Total:

حدود 12 USDT.

سپس Funding و Slippage را جدا اضافه کنید.

آیا Profit Calculator باید Fee را در نظر بگیرد؟

بله.

اگر Target Strategy:

0.2%

باشد اما Round-trip Trading Fee:

0.12%

و Slippage:

0.05%

باشد:

Net Edge فقط:

حدود 0.03%

باقی می‌ماند.

همین دلیل باعث می‌شود بسیاری از Strategyهای ظاهراً سودده بعد از Fees عملکرد ضعیفی داشته باشند.

⚠️ سود معامله را با هزینه‌هایش بسنجید

گاهی یک معامله روی نمودار سودده به نظر می‌رسد، اما مجموع هزینه‌های ورود، خروج و نگهداری پوزیشن می‌تواند سود نهایی را کمتر کند. معامله‌گر حرفه‌ای قبل از ورود، هزینه احتمالی معامله را هم در نظر می‌گیرد.

ما در کانال تلگرام‌مان نکات مهم مدیریت معاملات و تحلیل بازار کریپتو، فارکس و طلا را منتشر می‌کنیم.

🔗 لینک کانال تلگرام

اشتباه اول؛ فقط Taker Fee را مقایسه کنیم

ممکن است Strategy شما عمدتاً Maker باشد.

در این حالت Taker Rate معیار مناسبی نیست.

اشتباه دوم؛ فقط Spot Fee را ببینیم

اگر Futures Trader هستید، Spot Fee تقریباً بی‌اهمیت است.

اشتباه سوم؛ VIP0 را برای Trader حرفه‌ای مقایسه کنیم

Trader پرحجم احتمالاً VIP Level بالاتر دارد.

اشتباه چهارم؛ Funding را Trading Fee حساب کنیم

Funding Fee مکانیزم متفاوتی دارد و نرخ آن ثابت نیست.

اشتباه پنجم؛ Slippage را نادیده بگیریم

Fee پایین‌تر ممکن است با Execution ضعیف‌تر جبران شود.

اشتباه ششم؛ Market Order را با Maker Fee محاسبه کنیم

Market Order معمولاً Taker است.

اشتباه هفتم؛ Limit Order را همیشه Maker بدانیم

Limit Order اگر فوراً Match شود Taker خواهد بود.

اشتباه هشتم؛ Fee را روی Margin محاسبه کنیم

در Futures باید Notional Position Value را معیار قرار دهید.

اشتباه نهم؛ Promotion را Rate دائمی بدانیم

خصوصاً در MEXC، Zero-Fee Eventها و Region-specific Rates تغییر می‌کنند.

اشتباه دهم؛ Exchange را فقط براساس Fee انتخاب کنیم

Security، Eligibility و Withdrawal اهمیت بیشتری دارند.

جدول مناسب‌ترین گزینه براساس سبک معامله

سبک	معیار Fee مهم‌تر	وضعیت Bitunix
Spot Maker	Maker Spot	رقابتی
Spot Market	Taker Spot	استاندارد
Futures Maker	Maker Futures	هم‌سطح اکثر رقبا
Futures Taker	Taker Futures	کمی بالاتر از OKX/Bybit
Scalping	Round-trip + Slippage	نیازمند محاسبه دقیق
Swing Futures	Funding + Fee	Funding مهم‌تر می‌شود
High Volume	VIP Tier	نرخ‌ها به‌شدت کاهش می‌یابند
Beginner	Fee اهمیت ثانویه	مدیریت ریسک مهم‌تر

Bitunix از نظر Fee در چه جایگاهی قرار می‌گیرد؟

اگر بخواهیم نتیجه مقایسه کارمزد بیت یونیکس را ساده کنیم:

در Spot:

خوب و رقابتی.

در Futures Maker:

استاندارد و رقابتی.

در Futures Taker:

قابل قبول، اما ارزان‌ترین نیست.

در VIP Levelهای بالا:

بسیار رقابتی‌تر می‌شود.

بنابراین نمی‌توان گفت:

«Bitunix همیشه کمترین کارمزد بازار را دارد.»

اما همچنین نمی‌توان Fee آن را بالا دانست.

آیا برای 0.01% Fee کمتر صرافی عوض کنیم؟

برای User کم‌حجم:

معمولاً نه.

برای Professional Trader با میلیون‌ها دلار Monthly Turnover:

شاید بله.

مثلاً 0.01% اختلاف روی:

10,000,000 USDT Monthly Volume

برابر:

1,000 USDT

است.

در این Scale، Fee Optimization کاملاً منطقی می‌شود.

اما برای حساب 500 دلاری، اختلاف بسیار کوچک است.

آیا Bitunix برای معامله‌گر پرحجم تخفیف مناسبی دارد؟

Bitunix VIP Program تا VIP8 ادامه دارد.

در VIP8:

Spot:

Maker = 0.0048%

Taker = 0.018%.

Futures:

Maker = 0%

Taker = 0.026%.

این نرخ‌ها نسبت به VIP0 کاهش چشمگیری دارند.

البته Qualification بسیار بالا است و برای کاربر عادی طراحی نشده.

نکته مهم درباره مقایسه Fee در 2026

Fee Schedule صرافی‌ها سریع تغییر می‌کند.

Bybit نیز اعلام می‌کند Rate می‌تواند براساس:

VIP Level

و Region

متفاوت باشد.

Bitget نیز می‌گوید Actual Fee ممکن است با VIP Level، BGB Holding و Promotion کاهش پیدا کند.

MEXC حتی Feeهای Region-specific و Pair-specific متعددی دارد.

بنابراین قبل از معامله بزرگ، Fee Rate داخل Account خودتان را معیار نهایی قرار دهید.

چک‌لیست قبل از انتخاب صرافی براساس کارمزد

قبل از تصمیم‌گیری این موارد را بررسی کنید:

Spot یا Futures؟

Maker هستید یا Taker؟

Monthly Volume چقدر است؟

VIP Level شما چیست؟

Funding Rate Pair چقدر است؟

Spread چند است؟

Slippage روی حجم شما چقدر است؟

Withdrawal Fee شبکه چیست؟

Fee Discount یا Promotion دارید؟

Region شما چه Rateای دارد؟

این چک‌لیست تصویر بسیار دقیق‌تری از هزینه واقعی می‌دهد.

جمع‌بندی؛ مقایسه کارمزد بیت یونیکس با صرافی‌های دیگر

مقایسه کارمزد بیت یونیکس با صرافی‌های بزرگ نشان می‌دهد Bitunix در Spot Fee ساختار رقابتی دارد. نرخ پایه VIP0 برای Spot برابر 0.08% Maker و 0.10% Taker است. در مقابل Bybit و Bitget برای کاربران پایه 0.10% Maker و 0.10% Taker دارند، درحالی‌که OKX Standard تقریباً با Bitunix برابر است.

در Futures، Bitunix Maker Fee برابر 0.02% دارد که با Bybit، OKX و Bitget تقریباً هم‌سطح است. تفاوت اصلی در Taker Fee دیده می‌شود: Bitunix و Bitget 0.06%، Bybit حدود 0.055% و OKX Tier پایه حدود 0.05% دریافت می‌کنند. بنابراین برای معامله‌گری که دائماً Market Order استفاده می‌کند، Bitunix از نظر نرخ پایه کمی گران‌تر از Bybit و OKX است.

در مقایسه کارمزد بیت یونیکس با MEXC باید احتیاط بیشتری داشت؛ زیرا MEXC در 2026 نرخ‌های Region-specific، Pair-specific و Zero-Fee Campaignهای متعددی داشته است. در برخی ساختارهای فعلی Spot Maker صفر و Taker تا حدود 0.05% و Futures Maker صفر و Taker حدود 0.02% دیده می‌شود، اما این Rateها برای تمام کاربران و Pairها یکسان نیستند.

LBank نیز Range گسترده‌تری دارد و Fee دقیق Pair را باید از Fee Schedule داخل پلتفرم بررسی کرد. نرخ Futures استاندارد کلاسیک آن 0.02% Maker و 0.06% Taker است که با Bitunix برابر می‌شود.

اما مهم‌ترین نتیجه این مقاله این است که Fee Rate به‌تنهایی Total Cost را نشان نمی‌دهد. Spread، Slippage، Funding Fee، VIP Level و Order Type می‌توانند حتی بیشتر از اختلاف میان دو Exchange روی هزینه نهایی اثر بگذارند.

برای مثال در Bitunix Futures:

Maker = 0.02%

Taker = 0.06%.

یعنی فقط تبدیل Execution از Taker به Maker می‌تواند Fee Rate را به یک‌سوم کاهش دهد. این اختلاف بسیار بیشتر از فاصله Bitunix و Bybit است.

در نتیجه مقایسه کارمزد بیت یونیکس را می‌توان این‌طور خلاصه کرد:

Spot Maker: Bitunix رقابتی و ارزان‌تر از Bybit/Bitget پایه.

Spot Taker: تقریباً در سطح رایج بازار.

Futures Maker: کاملاً رقابتی و مشابه اکثر رقبا.

Futures Taker: کمی بالاتر از Bybit و OKX.

VIP: با افزایش Level نرخ‌ها به‌طور محسوسی پایین می‌آیند.

پس Bitunix را نمی‌توان ارزان‌ترین Exchange دنیا دانست، اما Fee Structure آن به‌خصوص برای Spot Maker و Futures Maker کاملاً رقابتی است.

برای تصمیم واقعی بهتر است همیشه این فرمول را در نظر بگیرید:

Total Trading Cost = Trading Fee + Spread + Slippage + Funding + Transfer/Withdrawal Cost

و سپس Exchange را براساس Total Cost و نه فقط عدد Fee روی صفحه انتخاب کنید.

سوالات متداول

کارمزد بیت یونیکس چقدر است؟

برای VIP0، Spot Maker برابر 0.08%، Spot Taker برابر 0.10%، Futures Maker برابر 0.02% و Futures Taker برابر 0.06% است.

آیا کارمزد بیت یونیکس پایین است؟

بله، در مقایسه با بسیاری از صرافی‌های بزرگ نرخ رقابتی دارد؛ مخصوصاً Spot Maker و Futures Maker.

مقایسه کارمزد بیت یونیکس با Bybit چگونه است؟

Bitunix Spot Maker پایین‌تر است، Spot Taker برابر است، Futures Maker برابر و Futures Taker Bitunix کمی بالاتر است.

Bybit Futures ارزان‌تر است یا Bitunix؟

برای Taker پایه، Bybit با 0.055% کمی ارزان‌تر از Bitunix با 0.06% است. Maker هر دو 0.02% است.

Bitunix یا OKX کدام کارمزد کمتری دارد؟

در Spot Standard تقریباً برابرند؛ اما در Futures Taker، OKX با حدود 0.05% از Bitunix با 0.06% پایین‌تر است.

Bitunix یا Bitget کدام ارزان‌تر است؟

Futures Fee پایه تقریباً یکسان است. در Spot Maker، Bitunix با 0.08% پایین‌تر از Bitget با 0.10% قرار می‌گیرد.

MEXC از Bitunix ارزان‌تر است؟

در بعضی Pairها و Campaignهای فعلی بله، اما MEXC Rateهای Region-specific و Promotionهای متعددی دارد و باید Fee خود Account را بررسی کرد.

LBank یا Bitunix کدام Futures Fee کمتری دارد؟

نرخ استاندارد 0.02% Maker و 0.06% Taker در هر دو دیده می‌شود، اما LBank برای بعضی Pairها Rate متفاوت دارد.

کارمزد Spot Bitunix چقدر است؟

VIP0 برابر 0.08% Maker و 0.10% Taker است.

کارمزد Futures Bitunix چقدر است؟

VIP0 برابر 0.02% Maker و 0.06% Taker است.

Maker چیست؟

Maker سفارشی است که Liquidity به Order Book اضافه می‌کند و فوراً Execute نمی‌شود.

Taker چیست؟

Taker سفارشی است که Existing Liquidity را فوراً مصرف می‌کند؛ Market Order معمولاً Taker است.

آیا Limit Order همیشه Maker است؟

خیر. اگر Limit Order فوراً Match شود، Taker محسوب می‌شود.

آیا Market Order کارمزد بیشتری دارد؟

در Bitunix Futures معمولاً بله؛ Market Order Taker محسوب می‌شود و نرخ Taker 0.06% در برابر Maker 0.02% است.

آیا اهرم کارمزد را بالا می‌برد؟

Leverage مستقیماً Fee Rate را تغییر نمی‌دهد؛ اما اگر Position Value بزرگ‌تری بسازید، Fee Amount نیز بیشتر می‌شود.

کارمزد Futures روی Margin محاسبه می‌شود؟

خیر، روی ارزش Notional معامله یا Filled Position Value محاسبه می‌شود.

آیا Funding Fee جزو Trading Fee است؟

خیر. Funding پرداخت دوره‌ای در Perpetual Futures است و با Maker/Taker Trading Fee تفاوت دارد.

آیا VIP Level کارمزد Bitunix را کاهش می‌دهد؟

بله. Bitunix از VIP0 تا VIP8 Fee Tier دارد و در Levelهای بالا نرخ Spot و Futures بسیار پایین‌تر می‌شود.

کمترین Futures Maker Fee Bitunix چقدر است؟

در VIP8 فعلی Maker Futures برابر 0% است.

کمترین Futures Taker Fee Bitunix چقدر است؟

در VIP8 فعلی حدود 0.026% است.

آیا Fee مهم‌تر است یا Slippage؟

برای Positionهای بزرگ، Slippage می‌تواند از اختلاف Fee میان دو صرافی مهم‌تر باشد.

چرا دو صرافی با Fee متفاوت ممکن است هزینه واقعی مشابهی داشته باشند؟

چون Spread، Slippage، Funding و Execution Quality نیز بخشی از Total Cost هستند.

برای Scalping کدام Fee مهم‌تر است؟

Taker Fee، Spread و Slippage معمولاً بیشترین اهمیت را دارند؛ مگر اینکه Strategy عمدتاً Maker باشد.

برای Swing Futures کدام هزینه مهم‌تر است؟

Trading Fee مهم است، اما Funding در Positionهای چندروزه می‌تواند هزینه بزرگ‌تری ایجاد کند.

برای Spot Trading Bitunix مناسب است؟

از نظر Fee پایه بله؛ Spot Maker 0.08% آن از نرخ پایه Bybit و Bitget پایین‌تر است.

آیا Bitunix ارزان‌ترین صرافی است؟

خیر. برخی Exchangeها یا Campaignها Fee پایین‌تری دارند؛ اما Bitunix در بسیاری از بخش‌ها نرخ رقابتی ارائه می‌دهد.

مهم‌ترین نتیجه مقایسه کارمزد بیت یونیکس چیست؟

Bitunix در Spot Maker و Futures Maker رقابتی است؛ Futures Taker آن کمی بالاتر از Bybit و OKX است. برای انتخاب نهایی باید Total Cost شامل Fee، Spread، Slippage و Funding را مقایسه کنید.

مقالات جدید و کاربردی؛

۷ ابزار کاربردی بیت یونیکس برای معامله‌گران؛ از تحلیل تا مدیریت ریسک

آیا بیت یونیکس حساب دمو دارد؟ آموزش Demo Trading در Bitunix

کارمزد Funding در بیت یونیکس چیست؟ آموزش Funding Rate در Bitunix